Bevezető

A coachingpszichológia akkor válhat hazánkban elfogadott és megbecsült pszichológiai területté, ha működését tudományosan megalapozott módszerekre, átlátható szakmai sztenderdekre és világos etikai irányelvekre építi.

Etikai szempontból a coachingpszichológia különleges helyzetben van: egyszerre tartozik a pszichológus szakma etikai normarendszeréhez és működik az üzleti, szervezeti világ kontextusában, ahol a döntésekre gazdasági, szervezeti és hatalmi szempontok is hatnak. A kettős beágyazottság magas fokú etikai érzékenységet, folyamatos önreflexiót és a szakmai integritás megőrzését igényli minden körülmények között. A coachingpszichológus etikai feladata a saját etikus munkavégzésén túl — más felelősségi szinten — kiterjed mások (pl. a fejlesztett vezetők vagy coachok) etikusságának előmozdítására is.

Az Etikai Kódex célja, hogy irányt mutasson a mindennapi gyakorlatban felmerülő etikai dilemmák kezelésében, és biztosítsa a szakmai közösség egységes értékrendjét. Élő, folyamatosan fejlődő dokumentum, amelyet a gyakorlati tapasztalatok, az új tudományos eredmények és a szakmai közösség visszajelzései alapján szükség esetén módosítani kell. Az MCPE keretein belül a coachingpszichológusok saját Etikai Bizottságot működtetnek.

Az Etikai Kódex összhangban van az International Society for Coaching Psychology (ISCP) hat etikai alapelvével (Rights, Respect, Recognition, Relationship, Representation, Responsibility), és e nemzetközi normákat két további alapelvvel — a társadalmi felelősséggel és a tudományos integritással — egészíti ki.

Hatály és alkalmazási kör

Az Etikai Kódex az MCPE valamennyi tagjára kötelező érvényű, a tagság vállalásának részeként. Az MPT Coaching Pszichológiai Szekció tagjai számára a kódex szakmai iránymutatásul szolgál; rájuk emellett a Magyar Pszichológiai Társaság és a Magyar Pszichológusok Érdekvédelmi Egyesülete közös Szakmai Etikai Kódexe is vonatkozik.

Az MCPE Etikai Bizottsága kizárólag az MCPE tagjaival szemben folytathat le etikai eljárást. Nem tag elleni panasz esetén a Bizottság érdemi eljárást nem indíthat, de a panaszost tájékoztatja arról, hogy ügyével mely szakmai vagy hatósági fórumhoz fordulhat.

Fogalommeghatározások

  • Coachingpszichológus: pszichológus végzettségű, coachingpszichológiai képzettséggel rendelkező szakember, aki a jelen kódex hatálya alá tartozik.
  • Ügyfél (coachee): az a személy, aki a coachingpszichológiai folyamatban közvetlenül részt vesz, és akinek fejlődését a folyamat szolgálja.
  • Megrendelő (szponzor): az a személy vagy szervezet, amely a szolgáltatást megrendeli és finanszírozza. A megrendelő és az ügyfél személye elválhat egymástól (háromoldalú szerződéses helyzet).
  • Érintettek (stakeholderek): mindazok, akikre a folyamat közvetlenül vagy közvetve hatással van (pl. az ügyfél vezetője, munkatársai, a HR-szervezet).

A coachingpszichológusok etikai kódexének hat alapelve

1

Tisztelet

  • Emberi méltóság tiszteletben tartása.
  • Elfogadás és előítéletmentesség.
  • Az ügyfél autonómiájának biztosítása.
  • Alapvető jogok védelme (magánélethez való jog, titoktartás, GDPR).

A coachingpszichológus tiszteletben tartja minden ember méltóságát, autonómiáját és önrendelkezési jogát. Törekszik a feltétel nélküli elfogadásra és az előítéletmentes szemléletre, figyelembe veszi az ügyfél kulturális, társadalmi és személyes sajátosságait. Etikai kötelessége, hogy minden kapcsolatban biztosítsa a fair bánásmódot; a tisztelet elve magában foglalja a diszkrimináció elutasítását, a kulturális sokfélelés elfogadását és az egyenlő bánásmód biztosítását minden helyzetben.

A szakmai dokumentáció jogszerűsége érdekében a coachingpszichológus írásban tájékoztatja ügyfelét az adatkezelési szabályokról (az adatkezelés célja, a gyűjtött adatok típusa, a megőrzés időtartama, a biztonságos tárolás és a törlés módja). Az ügyfél kérésére biztosítani kell a róla készült feljegyzésekhez való hozzáférést, és az ügyfélnek írásban kell hozzájárulnia az adatkezeléshez.

2

Szakértelem

  • Bizonyítékokon alapuló gyakorlat folytatása.
  • Kompetenciahatárok tudatos kezelése.
  • Folyamatos fejlődés (rendszeres szupervízió + képzés, önképzés, kutatás).
  • Munkavégzésre való alkalmasság fenntartása.
  • Hiteles kommunikáció képzettségről és korlátokról.

A coachingpszichológus szerepkör felhatalmazást, de egyben felelősséget is jelent. A coachingpszichológus csak a kompetenciáján belül járhat el, és köteles folyamatosan fejleszteni tudását: szupervízióban és továbbképzéseken (CPD) vesz részt, és reflektál szakmai munkája sikereire és kudarcaira. A már minősített coachingpszichológusoktól elvárt a mindenkori minősítési követelményekben meghatározott dokumentált szakmai fejlesztés és szupervízió (jelenleg éves szinten 20 óra dokumentált fejlesztés, valamint minimum 8 csoportos vagy 6 egyéni szupervíziós alkalom; a csoportos szupervízióhoz az intervíziós, peer-konzultációs forma is elfogadott).

A szakértelem része a munkavégzésre való alkalmasság fenntartása is. A coachingpszichológus figyelemmel kíséri saját fizikai és mentális állapotát, és szakmai segítséget kér, ha személyes vagy egészségi problémái ronthatják munkája minőségét; ha működőképessége súlyosan sérül, gyakorlatát átmenetileg felfüggeszti. Etikai norma, hogy munkáját tudományosan bizonyított módszerekre építse, és hitelesen tájékoztassa ügyfeleit képzettségéről és korlátairól.

3

Szakmai felelősség

  • Többszintű felelősség: az ügyfél, a szervezet és a társadalom jóllétéért.
  • Károkozás megelőzése és minimalizálása.
  • Etikai dilemmák professzionális kezelése.
  • Jelzési és bejelentési kötelesség súlyos esetekben.

A coachingpszichológus felelősséggel tartozik ügyfelei, a megrendelő szervezeti környezet és a társadalom irányában egyaránt; a felelősségnek része a környezet megóvása és a földünk jövője iránt érzett felelősség is. Etikai dilemmák esetén köteles konzultálni; felelős azért, hogy tevékenysége soha ne okozzon fizikai, pszichológiai, erkölcsi vagy anyagi kárt, és mindig a pszichológusi hivatás integritását képviselje.

Súlyos etikai vagy jogi normasértés észlelése esetén — a titoktartás korlátaival összhangban — jelzési, illetve bejelentési kötelesség keletkezhet (whistleblowing); ilyenkor a döntést szupervízióban, szükség esetén jogi konzultáció bevonásával, dokumentáltan hozza meg. A coachingpszichológusoktól elvárt, hogy szakmai felelősségbiztosítással rendelkezzenek, amely illeszkedik az általuk nyújtott szolgáltatások jellegéhez.

4

Integritás

  • Becsületesség, átláthatóság, transzparencia.
  • Határok világos kezelése.
  • Összeférhetetlenség elkerülése.
  • Hiteles önreprezentáció és marketingkommunikáció.
  • Pénzügyi integritás és fair árazás.

Az integritás a gondolatok, szavak és tettek összhangja. A coachingpszichológusnak el kell kerülnie az összeférhetetlenséget, a hatalommal való visszaélést és az olyan párhuzamos kapcsolatokat, amelyek veszélyeztethetik az ügyfél autonómiáját vagy bizalmát; ennek érdekében nem vállal olyan ügyfelet, akivel más jellegű (személyes, üzleti, terápiás) kapcsolatban áll. Korábbi, lezárt terápiás vagy más szakmai kapcsolat esetén minimum 2 év várakozási idő javasolt, és a vállalást szupervízióban is mérlegelni kell.

Az integritás kiterjed a szakmai önbemutatásra is: a hirdetések és a marketingkommunikáció mentesek a félrevezető állításoktól; a coachingpszichológus képzettségét, minősítéseit és tapasztalatát a valóságnak megfelelően mutatja be, és a transzparens, méltányos pénzügyi magatartásra törekszik — ideértve a díjazás mértékét és a díjfizetés módját is.

5

Társadalmi felelősség

  • Hozzáférhetőség különböző társadalmi rétegek számára.
  • Pro bono szolgáltatás (ajánlott: a kapacitás 5%-a).
  • Strukturális egyenlőtlenségek és interszekcionalitás figyelembevétele.
  • Környezeti tudatosság, fenntarthatóság támogatása.

A coachingpszichológus tisztában van szakmája társadalmi szerepével és hatásával. Támogatja az esélyegyenlőséget, a társadalmi igazságosságot és a mentális egészséghez való egyenlő hozzáférést, és tudatosan törekszik arra, hogy munkájával egy igazságosabb, befogadóbb és fenntarthatóbb társadalomhoz járuljon hozzá. Ennek ajánlott formája, hogy kapacitásának 5%-át pro bono vagy kedvezményes szolgáltatásra fordítja.

6

Tudományos integritás

  • Tájékozott beleegyezés megszerzése.
  • Anonimitás és adatvédelem, különös tekintettel a gyakorlati alapú kutatásra.
  • Tudományos szigor és integritás a forrásoktól az elemzésig és értelmezésig.
  • Publikációs etika, APA-szabványok betartása.

A coachingpszichológus elkötelezett a folyamatos innováció és kutatás mellett — alapvetően az alkalmazott, gyakorlatalapú kutatás (saját gyakorlatból származó tapasztalatok és esettanulmányok) irányában, amelynél különös figyelmet fordít az ügyfelek védelmére és az anonimitás biztosítására. A résztvevők teljes körű tájékoztatása (cél, módszerek, kockázatok, önkéntesség, a beleegyezés bármikori visszavonása) és a személyes adatok GDPR-nak megfelelő védelme kötelező. Elvárás a bizonyítékokon alapuló módszerek alkalmazása, az objektív adatelemzés, a szerzőség tisztázása, az összeférhetetlenségek bejelentése és a plágium elkerülése.

Kutatási kötelezettségek: a kutatási protokoll előzetes etikai jóváhagyása (amennyiben szükséges); az eredmények objektív és transzparens közzététele (a negatív eredményeket is beleértve); a kutatási adatok biztonságos tárolása és megosztása a szakmai közösséggel; együttműködés más kutatókkal a coachingpszichológia tudásbázisának bővítése érdekében.

A hat alapelv szoros összefüggésben áll, és együtt alkotja a coachingpszichológiai gyakorlat etikai keretrendszerét. A tisztelet, a szakértelem, a szakmai felelősség, az integritás, a társadalmi felelősség és a tudományos integritás egyaránt szükséges ahhoz, hogy a coachingpszichológus a tudományos megalapozottságot, az emberi méltóságot és a szakmai hitelességet egyensúlyban tartsa. Ezek nem csupán iránymutatások, hanem a szakmai identitás alapjai is.

A coachingpszichológiai együttműködés keretei (szerződéskötés)

Az együttműködés etikus kereteit a folyamat megkezdése előtt megkötött írásos szerződés biztosítja. A szerződés minimálisan tartalmazza az együttműködés célját és kereteit (időtartam, alkalmak száma, helyszín/forma); a díjazás mértékét és módját; a titoktartás terjedelmét és korlátait, valamint az adatkezelés szabályait; a folyamat lezárásának és a szerződéstől való elállásnak a feltételeit, ideértve az ügyfél jogát arra, hogy a szolgáltatástól bármikor, következmények nélkül visszalépjen.

Háromoldalú helyzetben (megrendelő–ügyfél–coachingpszichológus) a szerződéskötés része a szerepek, a felelősségek és az információáramlás szabályainak minden fél számára átlátható tisztázása: mit, kinek, milyen formában jelez vissza a coachingpszichológus, és mi marad kizárólag az ügyfél és a coachingpszichológus között.

A titoktartás és korlátai

A coachingpszichológust szigorú titoktartás köti a tudomására jutott minden információ tekintetében. A titoktartás alól kizárólag az alábbi esetek jelentenek kivételt:

  • Az ügyfél kifejezett, írásos felhatalmazása meghatározott információ megosztására.
  • Jogszabályon alapuló kötelezettség. Gyermek veszélyeztetettségének vagy bántalmazásának gyanúja esetén a gyermekvédelmi jelzési kötelesség (Gyvt. 17. §) az ügyfél beleegyezésétől függetlenül fennáll. Saját vagy mások életének, testi épségének közvetlen veszélyeztetése esetén a veszély elhárításához szükséges legkisebb mértékű információmegosztás beleegyezés hiányában is indokolt lehet.
  • Bírósági vagy hatósági kötelezés, a jogszabályban meghatározott keretek között.

A coachingpszichológus a folyamat elején, a tájékozott beleegyezés részeként ismerteti a titoktartás terjedelmét és korlátait, és a korlátokat érintő döntéseket — amennyiben a helyzet sürgőssége engedi — szupervízióban vagy jogi konzultációban mérlegeli és dokumentálja.

A pszichológiai felmérés és tesztelés etikája

A pszichológiai felmérő eszközök értékes információt adhatnak az önismeret fejlesztéséhez és a folyamat nyomon követéséhez, de alkalmazásuk különleges szakmai felelősséget és etikai tudatosságot igényel. Javasolt, hogy a felmérés szigorúbb szabályai a megrendelővel és az ügyféllel kötött külön szerződésben kerüljenek meghatározásra. A tudományosan validált, szakszerűen és etikusan alkalmazott eszközök használata az egyik terület, amely megkülönbözteti a coachingpszichológusokat a nem pszichológusi hátterű coachoktól.

Általános alapelvek

  • Kompetencia és képzettség: a coachingpszichológus csak olyan eljárásokat használ, amelyek alkalmazására megfelelő képzettséggel és gyakorlattal rendelkezik, és ismeri az eljárás elméleti hátterét, pszichometriai tulajdonságait és korlátait.
  • A folyamat elején: tisztázza a felmérés célját, jelezve, hogy az eredmények nem használhatók kiválasztási vagy elbocsátási döntésekhez; az eredményekkel az ügyfél rendelkezik, ő kapja a visszajelzést, és ő dönti el, kivel osztja meg.
  • Eszközválasztás: kizárólag független szerzők által is vizsgált, több tanulmányban validált, megbízható mérőeszközöket használ, előnyben részesítve a fejlődést támogató, erősség-alapú eszközöket; coachingpszichológiai keretben nem végez klinikai diagnosztikát, ezért nem pszichopatológiai modellekre épülő eszközöket választ.
  • A felmérés folyamata: tájékozott beleegyezés; megfelelő felvételi körülmények; az eredmények értelmezése a mérési bizonytalanságok figyelembevételével; fejlődésorientált, címkézéstől mentes visszajelzés; a GDPR-nak megfelelő, korlátozott idejű tárolás.

Modern etikai kihívások

Digitalizáció és AI

A coachingpszichológusnak kötelessége kezelni az új technológia alkalmazásával járó etikai kockázatokat (adatvédelem, online kommunikáció, algoritmusok, mesterséges intelligencia); csak olyan digitális eszközöket használhat, amelyek megfelelnek a szakmai és adatvédelmi szabványoknak. A mesterséges intelligenciára két konkrét norma vonatkozik:

  • A coachingpszichológus átláthatóan jelzi az ügyfél (és szükség esetén a megrendelő) felé, ha munkájában — pl. dokumentáció, felkészülés, elemzés során — AI-eszközt használ.
  • Az ügyfélre vonatkozó személyes adat AI-eszközbe kizárólag megfelelő jogalappal, tájékozott beleegyezéssel és GDPR-megfelelő feltételek mellett kerülhet; ennek hiányában az adatokat anonimizálni kell.

Szervezeti kontextus

Szervezeti közegben a megrendelő, a vezető és az ügyfél érdekei eltérhetnek. Ilyenkor különösen fontos a határok és felelősségek tisztázása, a nyílt kommunikáció és az ügyfél autonómiájának védelme. A coachingpszichológus minden körülmények között megőrzi pártatlanságát; az ügyfél érdeke mindenkori prioritás.

A referálás és az ügyfél továbbküldése

A coachingpszichológus szakmai és etikai felelőssége, hogy felismerje a coaching kompetenciahatárait meghaladó helyzeteket, és az ügyfelet a megfelelő szakemberhez irányítsa. Az etikus referálás nem a kapcsolat megszakítása, hanem a kliens érdekeinek legjobb védelme.

Azonnali referálás szükséges, ha klinikai pszichológiai zavar gyanúja merül fel (pl. depresszió, súlyos szorongás, evészavar, függőség); pszichiátriai kórképekre utaló tünetek jelennek meg; krízishelyzet alakul ki; vagy a folyamat a terápiás beavatkozás irányába tolódik. A referálás során a coachingpszichológus őszintén, empatikusan és ítélkezés nélkül tájékoztat, tiszteletben tartja az ügyfél autonómiáját és az adatvédelmi szabályokat, és szükség esetén — lehetőség szerint az ügyfél beleegyezésével — krízisintervenciót kezdeményez.

Krízishelyzet — fontos telefonszámok

Általános segélyhívó: 112
Lelki Elsősegély Telefonszolgálat (LESZ): 116-123
Kék Vonal (gyermekek és 24 év alatti fiatalok): 116-111

Az etikai döntéshozatal javasolt 6 lépése

  1. Helyzet azonosítása. Mi az etikai dilemma? A saját értékrend tudatosítása és a helyzet etíkai típusának azonosítása (pl. titoktartás vs. jelentési kötelesség, összeférhetetlenség, kompetenciahatár).
  2. Információgyűjtés. A tények és az érintettek tisztázása, a jogszabályi keretek áttekintése. STOP — nem reagálni azonnal.
  3. Alternatívák feltárása. Ne csak a két szélsőséget lássuk (elmondom vs. nem mondom el), hanem a közbülső megoldásokat is (lásd: tetralemma-technika); minden stakeholder nézőpontjának figyelembevétele.
  4. Konzultáció. Szupervízor, kollégák, etikai bizottság, jogi tanácsadó bevonása — nem csupán egy lépés, hanem az egész folyamatban fontos szerepe van.
  5. Döntés és megvalósítás. Az opciók összevetése az etikai szempontok alapján, a következmények mérlegelése, a döntés és indokainak dokumentálása, majd átlátható megvalósítása.
  6. Értékelés. Önreflektív tanulás, az eredmények mérése, beépítés a saját etikai protokollba, és (anonimizált) megosztás a kollégákkal, valamint visszacsatolás az etikai bizottságnak.

Gyakori etikai dilemmák

HelyzetMegoldási, kockázatminimalizálási mód
Ügyfél versus szervezet érdekeElőzetes keretek tisztázása, transzparens kommunikáció.
Kompetenciahatár túllépéseŐszinte kommunikáció, megfelelő szakember ajánlása.
Párhuzamos kapcsolatokAlternatív megoldás, kolléga ajánlása.
Pénzügyi kérdésekÁtlátható árazás, méltányos ár-érték arány.

Önellenőrző kérdések az évenkénti etikai önértékeléshez

  • Követem az etikai szabályokat? Naprakész a szakmai tudásom?
  • Rendszeresen járok szupervízióba vagy intervízióba? Betartom a kompetenciahatárokat?
  • Írásos szerződéssel és tájékozott beleegyezéssel indítom a folyamataimat?
  • Figyelek a társadalmi felelősségvállalásra? Gondoskodom az adatvédelmi (GDPR) és digitális (AI) szabályok betartásáról?
  • Teljesítettem az éves CPD-követelményeket? Érvényes a szakmai felelősségbiztosításom?
  • Áttekintettem és frissítettem a tájékozott beleegyezési dokumentumaimat?
  • Részt vettem kutatási vagy publikációs tevékenységben a szakma fejlesztése érdekében?
  • Konzultáltam a felmerült etikai dilemmáimról a szupervízorommal és/vagy a kollégáimmal?
  • Figyelek a saját egészségi állapotomra, mentális és érzelmi jóllétemre?

Panaszkezelés és jogorvoslat

Minden ügyfélnek joga van panaszt tenni az etikai normák megsértése esetén az MCPE Etikai Bizottságánál. A Bizottság etikai eljárást kizárólag az MCPE-tagjaival szemben folytathat le; nem tag elleni panasz esetén a panaszost a megfelelő szakmai vagy hatósági fórumról tájékoztatja.

A panaszt írásban kell benyújtani, amelyre a Bizottságnak 30 napon belül kell válaszolnia, és e határidőn belül meg kell kezdeni a kivizsgálást; a vizsgálat során mindkét fél számára biztosítani kell a meghallgatás lehetőségét. Az írásos határozatot 60 napon belül kell meghozni, amely ellen mindkét félnek 30 napos határidővel lehet fellebbeznie. Jogosnak ítélt panasz esetén a Bizottság figyelmeztethet, továbbképzésre kötelezhet, vagy javasolhatja a Közgyűlésnek a bepanaszolt tagságának felfüggesztését vagy megszüntetését.

A folyamatban lévő eljárás alatt a tagsági viszony megszüntetése az eljárást nem szünteti meg. Ha a bepanaszolt az MPT tagja is, az MCPE és az MPT–MPÉE közös Etikai Bizottsága — a személyes adatok védelmének keretei között — kölcsönösen tájékoztatja egymást a párhuzamos eljárás elkerülése érdekében.

Az Etikai Bizottság transzparenciája

A Bizottság a megkeresésekről és az eljárásokról egységes, statisztikailag összesíthető nyilvántartást vezet, és évente nyilvános, anonimizált beszámolót készít a megkeresések számáról, az eljárások kimeneteléről és tanulságairól; a visszatérő kérdésekben állásfoglalásokat és tanulságos esetösszeítéseket tesz közzé a szakmai közösség számára.

Támogatás és segítség coachingpszichológusoknak

Az MCPE etikai szolgáltatásai: etikai konzultáció dilemmás helyzetekben; szupervízor-hálózat a szakmai támogatáshoz; továbbképzési programok a kompetenciafejlesztéshez; peer-támogatás kollegíalis közösségben.

Felhasznált források

  • Magyar Pszichológiai Társaság és Magyar Pszichológusok Érdekvédelmi Egyesülete: Szakmai Etikai Kódex; az MPT Tesztbizottságának állásfoglalásai.
  • International Society for Coaching Psychology (2019). Code of Ethics and Practice.
  • British Psychological Society: Code of Ethics and Conduct.
  • American Psychological Association: Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct.
  • International Coaching Federation: ICF Code of Ethics; Pszichoterápiás Tanács Szövetség: Etikai Szabályzat.
  • Passmore, J. (2009). Coaching ethics: Making ethical decisions. The Coaching Psychologist, 5(1), 6–10.
  • Kapcsolódó jogszabályok: GDPR; 1997. évi XXXI. törvény (17. §); 2023. évi XXV. törvény a panaszokról és a közérdekű bejelentésekről.

Nyilatkozat AI igénybevételéről

Az MCPE–MPT Etikai Kódex eredeti verziójának (2025. január) kibővítése és a jelen (2026. augusztusi) átdolgozás során AI-támogatott szövegelemzést és nemzetközi benchmark-elemzést alkalmaztunk (Claude, Anthropic): a releváns nemzetközi etikai kódexek összehasonlító elemzése (ISCP, ICF, BPS, APA, MPT), az ISCP-irányelvekkel való harmonizáció ellenőrzése, a szerkezeti koherencia és a terminológiai konzisztencia biztosítása. Az etikai szempontrendszer meghatározása, a normatív tartalmi döntések és a végső szövegváltozat jóváhagyása emberi szakértői munka eredménye.

Az Etikai Kódex bevezetése és folyamatos fejlesztése

Az MCPE Etikai Bizottsága a felmerülő etikai dilemmák és az éves beszámolók tanulságai alapján folyamatosan, de legalább kétévente felülvizsgálja, kiegészíti és/vagy módosítja a kódexet.

Szerző és hivatkozás

A szöveget gondozta: Dr. Székely Vince, a Magyar Coaching Pszichológiai Egyesület elnöke.

Magyar Coaching Pszichológiai Egyesület – MPT Coaching Pszichológiai Szekció (2026). A Magyar Coachingpszichológusok Etikai Kódexe (átdolgozott változat). https://coachingpszichologia.hu/etikai-kodex.html

© 2025–2026 Magyar Coaching Pszichológiai Egyesület (MCPE) – MPT Coaching Pszichológiai Szekció. Minden jog fenntartva.